Academic Free License 2.0, Academic Free License v1.1, Adaptive Public License, Affero General Public License, Apache License v2.0, Apache Software License v1.1, Apple Public Source, Arphic Public License, Artistic License, Artistic License v2.0, Attribution Assurance License, Boost Software License, Broad Institute Public License, BSD License, CeCILL v2, Common Development and Distribution License (CDDL) v1.0, Common Public License, Computer Associates Trusted Open Source License v1.1, Crpytix General License, CUA Office Public License v1.0, Eclipse Public License, eCos license v2.0, Educational Community License, Eiffel Forum License 1.0, Eiffel Forum License 2.0, Entessa Public License 1.0, EU DataGrid Software License, Fair License, Frameworx Open License 1.0, GNU GPL (General Public License), GNU Lesser General Public License, Historical Permission Notice and Disclaimer, IBM Public License Version 1.0, Intel Open Source for CDSA/CSSM Implementation, Jabber Open Source License 1.0, Java Internal Use License, JSCL (Jahia Collaborative Source License), License of Guile, License of Netscape Javascript, License of Ruby, License of the run-time units of the GNU Ada compiler, License of Vim, v6.1, License of xinetd, Lucent Public License (Plan 9), Lucent Public License 1.0, Microsoft Community License (MS-CL), Microsoft Permissive License (Ms-PL), Microsoft Reference License (Ms-RL), MIT license (aka X-11 license), MITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW License), Motosoto Open Source 0.9.1, Mozilla Public License 1.1, Mozilla Public License v1.0, NASA Open Source Agreement v1.3, Naumen Public License, Nethack General Public License, Nokia Open Source 1.0a, OCLC Research Public 2.0, Open Group Test Suite License, Open Software License v. 2.1, Open Software License, v1.0, OpenLDAP License, v2.7, OpenSSL License, PHP License 3.0, Python (CNRI) License 1.6b1, Python (PSF) License 2.1.1, Qt Public License, RealNetworks Public Source License 1.0, Reciprocal Public License 1.1, Ricoh Source Code Public License 1.0, Sleepycat License, Standard ML of New Jersey Copyright License, Sun Industry Standard Source Lincese (SISSL), Sun Public License, Sybase Open Watcom Public License 1.0, University of Illinois/NCSA Open Source License, Vovida Software License 1.0, W3C® Software Notice and License, wxWindows Library License, X.Net Inc License, XFree86 License, Zlib/Libpng License y Zope Public License 2.0.
Fuente: Opensource.org.
Leánlas antes todas que hay diferencias importantes.
Eso esta bien, al fin y al cabo son plantillas, si te da pereza leerlas te escribes la tuya propia o te la copias (http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2006/03/01/cuidando-detalles-quality-data/).
Veo bien la existencia de diversas licencias, cada uno puede escoger la que mas se adapta a sus intenciones, y si no esta contento con las opciones escribes tu lo que quieras. Las licencias ya hechas lo que te proporcionan es seguridad de que al menos se ha tratado de no dejar huecos o vagedades en su redaccion, algo de lo que no puedes estar seguro al escribirla tu mismo.
Hasta el mejor escribano echa un borron.
Es cierto que al haber varias plantillas cada uno puede elegir la que más le convenga, pero en la práctica tanto modelo puede confundir, y al final la mayoría termina eligiendo la más conocida o la que le recomiendan, que no necesariamente es la mejor.
Buen compendio jejeje, respecto a la Eclipse Public License y una licencia MPL/LGPL/GPL tri-license. cual sería más libre?