<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Arbitraje de consumo electrónico</title>
	<link>http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2008/02/26/arbitraje-de-consumo-electronico/</link>
	<description>Derecho de las Tecnologías de la Información y la Comunicación</description>
	<pubDate>Tue,  2 Dec 2008 09:14:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Por: Guillermo Díaz</title>
		<link>http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2008/02/26/arbitraje-de-consumo-electronico/#comment-180247</link>
		<dc:creator>Guillermo Díaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 12:20:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2008/02/26/arbitraje-de-consumo-electronico/#comment-180247</guid>
		<description>Independientemente de que algunos aspectos queden en el aire, considero que el arbitraje electrónico es un buen avance y que reporta ventajas.
Esperemos que se desarrolle una buena y amigable aplicación informática que facilite su utilización.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Independientemente de que algunos aspectos queden en el aire, considero que el arbitraje electrónico es un buen avance y que reporta ventajas.<br />
Esperemos que se desarrolle una buena y amigable aplicación informática que facilite su utilización.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
