Comentarios en: P2P, piratería y otras podredumbres de la sociedad http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/ Derecho de las Tecnologías de la Información y la Comunicación Thu, 20 Nov 2008 17:01:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Por: mp4 http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-6530 mp4 Mon, 27 Feb 2006 14:31:47 +0000 http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-6530 ya todo tiene codigo penal la verdad.. xDD ya todo tiene codigo penal la verdad.. xDD

]]> Por: hotel Almuñecar http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-2348 hotel Almuñecar Fri, 07 Oct 2005 16:38:20 +0000 http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-2348 El razonamiento de David Bravo en su comparación de bajar un cd o robarlo en un hiper, me parece contundente propio de un abogado...Pero además: Evidentemente el libre y total acceso a la cultura y al conocimiento beneficia a toda la humanidad por encima de los intereses de la distribuidoras (caso Sudafrica contra las multinacionales farmaceuticas, no es cultura es vida ¿es genocidio?).... Como artista humilde (toco la armonica de blues) pienso que ojala me copiaran sienes y sienes de veces (me haria popular)... Leo de la entre vista al Sr. Bautista (antes Tedy el peluo, lider del grupo de rock los Canarios, antes persona y artista ¿ahora?): P. ¿Pero el canon? R. El canon no es un canon; es simplemente un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta. P. ¿Por qué lo tiene que pagar todo el mundo? R. Cuando alguien compra en un centro comercial, está pagando lo que roban otros. El precio de mercado de un producto lleva implícito los riesgos de la comercialización. Si no supiera que existe el canon, estaría comprando el producto sin más. Aquí ha habido una campaña orquestada por la Business Software Alliance (BSA). Y REFLEXIONO: El que un comerciante tenga los criterios que tenga para poner precios a los productos que vende es un derecho recogido en nuestra constitución y es fundamento esencial de esta (buena o mala) economia de mercado. PERO cosa bien distinta es que sea el estado quien intervenga para proteger los intereses de unos (la sociedad general de autores) fundamentandose en la presunción de CULPABILIDAD EN EL USO QUE SE DAN A UNOS PRODUCTOS ...por parte de una comunidad enorme y heterogenea (los usuarios en general). Me parece que la diferencia es grande y obvia. El mercado siempre se ha defendido a si mismo y camaron que se duerme la corriente se lo lleva. El razonamiento de David Bravo en su comparación de bajar un cd o robarlo en un hiper, me parece contundente propio de un abogado…Pero además:
Evidentemente el libre y total acceso a la cultura y al conocimiento beneficia a toda la humanidad por encima de los intereses de la distribuidoras (caso Sudafrica contra las multinacionales farmaceuticas, no es cultura es vida ¿es genocidio?)….
Como artista humilde (toco la armonica de blues) pienso que ojala me copiaran sienes y sienes de veces (me haria popular)…
Leo de la entre vista al Sr. Bautista (antes Tedy el peluo, lider del grupo de rock los Canarios, antes persona y artista ¿ahora?):

P. ¿Pero el canon?

R. El canon no es un canon; es simplemente un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta.

P. ¿Por qué lo tiene que pagar todo el mundo?

R. Cuando alguien compra en un centro comercial, está pagando lo que roban otros. El precio de mercado de un producto lleva implícito los riesgos de la comercialización. Si no supiera que existe el canon, estaría comprando el producto sin más. Aquí ha habido una campaña orquestada por la Business Software Alliance (BSA).

Y REFLEXIONO:

El que un comerciante tenga los criterios que tenga para poner precios a los productos que vende es un derecho recogido en nuestra constitución y es fundamento esencial de esta (buena o mala) economia de mercado.

PERO cosa bien distinta es que sea el estado quien intervenga para proteger los intereses de unos (la sociedad general de autores) fundamentandose en la presunción de CULPABILIDAD EN EL USO QUE SE DAN A UNOS PRODUCTOS …por parte de una comunidad enorme y heterogenea (los usuarios en general).

Me parece que la diferencia es grande y obvia.

El mercado siempre se ha defendido a si mismo y camaron que se duerme la corriente se lo lleva.

]]> Por: Pedro J. Canut http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-245 Pedro J. Canut Thu, 24 Feb 2005 13:11:58 +0000 http://www.jprenafeta.com/blog/archive/2005/02/24/p2p-pirateria-y-otras-podredumbres-de-la-sociedad/#comment-245 Sí, lamentable el presidente de la Asociación de Internautas, lamentable el desconocimiento de los presentes - excepción hecha del compañero David Bravo - del contenido del artículo 25 LPI, lamentable Chenoa que, se ya ha olvidado cuando la $GAE le requería el repertorio cuando hacía bolos por los pueblos, lamentable Labordeta y, sobre todo, lamentable el concepto de "debate paritario" de que hizo gala TV. Sí, lamentable el presidente de la Asociación de Internautas, lamentable el desconocimiento de los presentes - excepción hecha del compañero David Bravo - del contenido del artículo 25 LPI, lamentable Chenoa que, se ya ha olvidado cuando la $GAE le requería el repertorio cuando hacía bolos por los pueblos, lamentable Labordeta y, sobre todo, lamentable el concepto de “debate paritario” de que hizo gala TV.

]]>